Критерии выбора инструмента в эпоху AI
Раньше я выбирал инструменты под себя. Сегодня всё чаще выбираю их под совместную работу с AI.
Когда я решил сделать личный сайт, мне казалось, что главная задача — выбрать подходящий инструмент.
Я смотрел на разные статические генераторы сайтов, сравнивал возможности, читал обзоры и документацию.
В какой-то момент понял, что решаю не ту задачу. Сайт нужен для ведения заметок, а не изучения технологий.
Я выбирал глазами разработчика
Проблема была в том, что я оценивал инструменты как разработчик. Меня интересовали архитектура, производительность, структура проекта и технические детали.
Но я не собирался становиться разработчиком собственного сайта. Мне нужен был инструмент, который не превращал бы сайт в отдельный проект.
Чем больше я изучал варианты, тем чаще ловил себя на том, что сравниваю инструменты для разработки сайта, хотя мне нужен инструмент для публикации заметок.
Перфекционизм выбора инструментов
Выбирать инструменты можно бесконечно. Всегда найдётся более быстрый фреймворк, более удобная CMS или более современный подход. Со стороны кажется, что это работа над проектом. На практике часто получается наоборот.
Вместо публикации заметок начинается бесконечная оптимизация среды, в которой эти заметки когда-нибудь появятся.
В какой-то момент я понял, что сайт нужен для заметок, а не заметки для сайта.
Появился новый критерий выбора
Раньше при выборе инструмента я думал только о том, насколько удобно будет работать мне самому. Сегодня появился ещё один критерий — насколько быстро в проекте сможет разобраться AI-помощник.
Я форматирую и публикую заметки с помощью ChatGPT, дорабатываю сайт через Codex. Чем меньше времени уходит на объяснение контекста, тем быстрее появляется результат.
Почему в итоге Astro
В Astro большая часть сайта состоит из контента, а не из кода. Поэтому и мне, и AI проще разбираться в проекте и вносить изменения. Но главным аргументом оказалось другое.
Контент хранится отдельно от инструмента и принадлежит мне.
Если через несколько лет появится решение, которое будет лучше подходить под мои задачи, AI поможет перенести сайт на новый инструмент без необходимости переписывать заметки заново. Для моей задачи этого достаточно.
Что изменилось
Раньше я выбирал инструменты под себя. Сегодня всё чаще выбираю их так, чтобы с ними было удобно работать и человеку, и AI.
Не уверен, что этот критерий будет главным через несколько лет. Но для личного сайта в 2026 году именно он оказался решающим.
Хороший инструмент помогает чаще возвращаться к делу, а не чаще выбирать инструмент.